Caingean arna tabhairt an 23 Aibreán 2024 – YU v an Coimisiún
(Cás T-217/24)
Teanga an cháis: an Fhraincis
Páirtithe
Iarratasóir: YU (ionadaí: L. Frölich, Dlíodóir)
Cosantóir: An Coimisiún Eorpach
An t-ordú atá á lorg
Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
a ordú don Aontas Eorpach (an Coimisiún Eorpach) cúiteamh EUR 87 000 000.00 a íoc don iarratasóir i ndáil leis an damáiste neamhábhartha (buairt, imní, pian, fulaingt agus stádas meabhairshláinte níos boichte);
a ordú don Aontas Eorpach (an Coimisiún Eorpach) an t-ús atá dlite a íoc leis an iarratasóir ar an tsuim EUR 10 038 973 802.36 dar tús an 25 Lúnasa 2023 go dtí an dáta a ghlacfaidh an Coimisiún Eorpach cinntí rialta i gcásanna SA.46963 agus SA.52275. Tá an ráta úis reachtúil is infheidhme bunaithe ar an ráta tagartha imeallach a fhoilsíonn údarás breithiúnach Lucsamburg ar leithligh ó Mémorial B ag tús gach seimeastair, móide ocht bpointe céatadáin. I gcás ina chinntear go bhfuil cosc ama ar an gcaingean chun an chabhair atá i gceist a aisghabháil, ordaítear don Aontas Eorpach (an Coimisiún Eorpach) a ioncam gairmiúil a íoc leis an iarratasóir ar luach deiridh príomhshuime EUR 45 000 000.00 i gcás SA.46966 agus EUR 20 032 947 604.71 do bheart SA.52275 gan dochar don ús dlite agus na gabhálais eile;
a ordú don Aontas Eorpach (an Coimisiún Eorpach) cúiteamh EUR 14 000.00 a íoc don iarratasóir chun na costais dlí a chumhdach. Má tá teorainn ama leis an ngníomhaíocht chun an chabhair atá i gceist a aisghabháil, méadófar an cúiteamh sin go EUR 72 000.00.
a ordú don Aontas Eorpach na costais a íoc.
Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí
Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí saincheist dlí.
An chéad shaincheist dlí, lena n-éilítear sárú ar na rialacha dlí atá beartaithe cearta a thabhairt don iarratasóir. Maíonn an t-iarratasóir go bhfuil an Coimisiún Eorpach, tar éis freagraí an 25 Iúil 2023, ag gníomhú go neamhghníomhach agus gurb é atá i gceist leis diúltú na hearráidí a rinneadh ina litreacha an 14 agus an 20 Iúil 2023 a cheartú. Leis na hearráidí sin, rinneadh sárú ar na Conarthaí Eorpacha agus ar Threoir 2019/1937 agus spreagadh iompar neamhrialta ón gCoimisiún Eorpach, a bhí i bhfoirm neamhghnímh, rud as a d’eascair dliteanas an Aontais, de réir bhrí Airteagal 41(3) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh agus an dara fhomhír d’Airteagal 340 CFAE.
An dara shaincheist dlí, lena n-éilítear go ndearnadh díobháil. Dar leis an iarratasóir, cuirtear cosc ar an iarratasóir íocaíocht a ioncaim a fháil, mar thoradh ar iompar neamhrialta an Choimisiúin Eorpaigh, go háirithe a neamhghníomh, rud is cúis leis an díobháil agus na damáistí arna ndéanamh dó.
An tríú saincheist dlí, lena n-éilítear nasc cúisíoch. Maíonn an t-iarratasóir go bhfuil iompar neamhrialta an Choimisiúin Eorpaigh, go háirithe a neamhghníomh, ina chúis dhíreach leis an díobháil agus na damáistí arna ndéanamh dó, a bhfuil cúiteamh á lorg aige ina leith.
____________