Žaloba podaná dne 22. května 2024 – Rotenberg v. Rada

(Věc T-268/24)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Igor Rotenberg (Moskva, Rusko) (zástupci: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto a V. Villante, advokáti)

Žalovaná: Rada Evropské unie

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Soudní dvůr zrušil:

Rozhodnutí Rady (SZBP) 2024/847 ze dne 12. března 2024, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, zveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie dne 13. března 2024;

Prováděcí nařízení Rady (EU) 2024/849 ze dne 12. března 2024, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, zveřejněné v Úředním věstníku Evropské unie dne 13. března 2024;

společně označované jako „napadené akty“ v rozsahu, v němž napadené akty zahrnují žalobce na seznam osob a subjektů, na které se vztahují omezující opatření.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby uvádí žalobce tři žalobní důvody.

První žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění, z porušení článku 296 Smlouvy o fungování Evropské unie a čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv, jakož i z porušení práva na účinnou soudní ochranu a článku 47 Listiny.

Druhý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení – nedodržení důkazního břemene – porušení kritérií pro zařazení na seznam stanovených v čl. 1 odst. 1 písm. b) a písm. d) a čl. 2 odst. 1 písm. d) a písm. f) rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP ze dne 17. března 2014 a čl. 3 odst. 1 písm. d) a písm. f) nařízení Rady (EU) č. 269/2014 ze dne 17. března 2014, která se obě týkají omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, jakož i z námitky protiprávnosti podle článku 277 SFEU.

Třetí žalobní důvod vychází z porušení zásady proporcionality a základních práv žalobce, jakož i z porušení jeho základních práv na vlastnictví a svobody podnikání, a z porušení článků 16 a 17 Listiny základních práv.

____________