Beroep ingesteld op 4 november 2009 - Centre national de la recherche scientifique / Commissie

(Zaak T-448/09)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Centre national de la recherche scientifique (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: N. Lenoir, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;

de Commissie veroordelen, het bedrag van 110 102,26 EUR van de vermeende vordering terug te betalen, dat de Commissie krachtens het contract in haar debetnota van 29 juni 2009 (ref. nr. 3230906067) heeft opgeëist en dat heeft geleid tot de verrekening op 17 augustus 2009 (ref. BUDG/C3 D(2009) 10.5 - 1232), vermeerderd met de wettelijke vertragingsrente volgens het op het contract toepasselijke Belgische recht;

de Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Met het onderhavige beroep verzoekt het Centre national de la recherche scientifique (CNRS) het Gerecht, de Commissie te veroordelen tot terugbetaling van het bedrag van 110 102, 26 EUR van de vordering, zoals vermeld in debetnota nr. 3230906067 van 29 juni 2009, dat door verzoeker zou zijn verschuldigd op grond van het contract EURO-THYMAIDE betreffende een project van het 6de kaderprogramma voor onderzoek en ontwikkeling, en dat heeft geleid tot een verrekening op 17 augustus 2009, alsook tot terugbetaling van de vertragingsrente.

Verzoeker baseert zijn beroep op drie middelen:

niet-inachtneming van de rechtvaardigingscriteria voor de kosten op contractuele basis doordat de Commissie artikel II.19.1 van de Algemene voorwaarden van het contract EURO-THYMAIDE betreffende de in aanmerking komende kosten heeft geschonden, en subsidiair niet-eerbiediging van de verplichting tot goede trouw in de zin van artikel 1134 van het Belgisch burgerlijk wetboek door het afwijzen van bewijselementen inzake de directe kosten van het personeel voor het project, waarvan de bewijskracht nochtans evident was. Daardoor heeft de Commissie bepaalde directe personeelskosten onterecht verworpen en aanpassingen verricht die tot de betwiste vordering hebben geleid;

onjuiste beoordeling van de Voorziening bij Verlies van Arbeid (VVA) tegen de achtergrond van de in de artikelen II.19.1, II.19.2.c en II.20 van de Algemene voorwaarden van het contract EURO-THYMAIDE vastgestelde criteria, aangezien de VVA, in strijd met haar misleidende benaming, een met de werkloosheidsverzekering verbonden personeelslast is die onlosmakelijk met de in aanmerking komende personeelskosten is verbonden. De Commissie heeft voormelde bepalingen geschonden door de bedragen die overeenkomen met de op de lonen van het bij het project betrokken tijdelijk CNRS-personeel ingehouden VVA, uit te sluiten van de in aanmerking komende kosten;

kennelijk onjuiste beoordeling van de lonen bij ziekteverlof tegen de achtergrond van de contractueel bepaalde criteria voor inaanmerkingneming, doordat de Commissie, in strijd met artikel 11.19 van de Algemene voorwaarden van het contract EURO-THYMAIDE, bij de niet in aanmerking komende kosten de lonen heeft toegevoegd die worden betaald aan het bij het project betrokken CNRS-personeel bij ziekteverlof.

____________