Prasība, kas celta 2023. gada 1. decembrī – Huhtamaki Holding/Komisija
(Lieta T-1145/23)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Huhtamaki Holding Sàrl (Senningerberg, Luksemburga) (pārstāvji: M. Struys, F. Pili un H. de Cazotte, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atcelt netieši izteikto Eiropas Komisijas lēmumu, kurš atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 1 8. panta 3. punktam izriet no Komisijas klusēšanas un ar kuru noraidīts prasītājas 2023. gada 31. augustā atkārtoti iesniegtais pieteikums par piekļuvi dokumentiem, pamatojoties uz Regulu Nr. 1049/2001 (turpmāk tekstā – “apstrīdētais lēmums”);
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija nav izpildījusi prasību norādīt pamatojumu atbilstoši LESD 296. pantam un ir pārkāpusi prasītājas tiesības uz labu pārvaldību, kas nostiprinātas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantā.
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka gadījumā, ja Komisija iespējami apgalvotu, ka apstrīdētā lēmuma pamatojums sniegts tās 2023. gada 11. augusta atbildē atbilstoši Regulas Nr. 1049/2001 7. panta 1. punktam:
ar apstrīdēto lēmumu joprojām nebūtu izpildīta prasība norādīt pamatojumu (otrā pamata pirmā daļa); un
apstrīdētais lēmums būtu balstīts uz nepareizu Regulas Nr. 1049/2001 interpretāciju, proti, Komisijas pamatojums būtu nepareizs pēc būtības (otrā pamata otrā daļa).
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV 2001, L 145, 43. lpp.).