Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 11 oktober 2011 – DBV mot kommissionen
(mål T‑297/10)
”Talan om ogiltigförklaring – Dumpning – Import av vissa aluminiumhjul med ursprung i Kina – Rätten till försvar – Beräkning av det normala värdet – Proportionalitet – Uppenbart att talan till viss del ska avvisas och till viss del ska ogillas”
1. Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Inledande av en undersökning – Institutionernas skyldighet att se till att de berörda företagen informeras – Räckvidd – Ställning som berört företag – Bevisbörda (Rådets förordning nr 1225/2009, artikel 5.10 och 5.11) (se punkterna 20–22)
2. Unionsrätten – Principer – Proportionalitet – Förordning om införande av slutgiltiga antidumpnings- och utjämningstullar – Proportionalitet – Bedömningskriterier – Unionslagstiftarens utrymme för skönsmässig bedömning beträffande den gemensamma handelspolitiken – Domstolsprövning – Gränser (Artikel 5 fjärde stycket EU; rådets förordning nr 1225/2009) (se punkterna 36–38)
3. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Berättigat intresse av att få saken prövad – Villkor – Talan som kan medföra en fördel för den part som väckt talan – Räckvidd (Artikel 263 FEUF) (se punkt 42)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EU) nr 404/2010 av den 10 maj 2010 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av vissa aluminiumhjul med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 117, s. 64). |
Avgörande
2) | | DBV Deutscher Brennstoffvertrieb Würzburg GmbH ska bära rättegångskostnaderna. |