Жалба, подадена на 7 април 2010 г. - Evropaïki Dynamiki/Комисия

(Дело T-167/10)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Атина, Гърция) (представители: N. Korogiannakis и M. Dermitzakis, lawyers)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Да се отмени Решение от 27 януари 2010 г. на Генералния секретариат - SG.E.3/FM/psi - Ares (2010) 43764, с което се отхвърля искането на жалбоподателя за преразглеждане, в което, съгласно Регламент (ЕО) № 1049/2001, той иска да бъде преразгледано становището на Генерална дирекция "Информатика", изразено в писмото ѝ от 18 септември 2009 г., последвало първоначалното искане на жалбоподателя от 14 август 2009 г. за достъп до всички покани за представяне на оферти (RfQs) по лот 3A на ESP-DESIS;

да се отмени Решение от 11 март 2010 г. на Генералния секретариат - SG.E.3/FM/MIB/rc/psi - Ares (2010) 131966, с което се отхвърля искането на жалбоподателя за преразглеждане, в което, съгласно Регламент (ЕО) № 1049/2001, той иска да бъде преразгледано становището на Генерална дирекция (ГД) "Информатика", на Службата за публикации на Европейския съюз (OP, по-рано OPOCE) и на ГД "Бюджет", изразено в съответните им писма от 11 декември 2009 г. след първоначалното искане на жалбоподателя от 9 октомври 2009 г. за достъп до всички RfQs по всички лотове относно договори ESP, ESP-DIMA и ESP-DESIS (с които се занимава ГД "Информатика"), относно Рамкови договори на OPOCE № 6011, 6102, 6103, 6020, 10042, 6121, 6031, 10030 и относно Рамков договор на ГД "Бюджет" № BUDG/O101;

да се осъди Комисията да заплати съдебните и други разноски, направени от жалбоподателя във връзка с настоящата жалба, дори ако тя бъде отхвърлена.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на исканията си жалбоподателят твърди, че Комисията е нарушила Регламент № 1049/2001, като не е извършила конкретна и индивидуална преценка на документите, посочени в неговото искане за достъп, за да реши дали се прилагат изключенията, на които се позовава, и дали може да се предостави частичен достъп. Освен това жалбоподателят твърди, че обосновката на Комисията, свързана със защитата на икономическата политика на ЕС, защитата на търговските интереси и на причини, свързани с обществената сигурност, трябва да бъде отхвърлена като изцяло неоснователна, тъй като според жалбоподателя основанията, на които Комисията се позовава, са общи и абстрактни по естеството си и не показват, че Комисията е извършила конкретна и индивидуална преценка на съдържанието на исканите документи.

____________