2010. április 15-én benyújtott kereset - Bizottság kontra SEMEA

(T-168/10. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Európai Bizottság (képviselők: S. Petrova meghatalmazott és E. Bouttier ügyvéd)

Alperes: Société d'économie mixte d'équipement de l'Aveyron (SEMEA) (Millau, Franciaország)

Kereseti kérelmek

A Törvényszék kötelezze az eseti megbízottja által képviselt Société d'économie mixte d'équipement de l'Aveyron társaságot arra, hogy fizesse meg a felperesnek az 1992. március 10-étől, vagy másodlagosan 1993. április 27-től esedékes kamatokkal növelt 41 012 EUR tőkeösszeget;

a Törvényszék rendelje el a kamatok tőkésítését;

a Törvényszék kötelezze a SEMEA társaságot 5000 EUR összeg megfizetésére visszaélésszerű magatartása miatt;

a Törvényszék a SEMEA társaságot kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A Bizottság által képviselt Európai Közösség 1990. július 6-án olyan helyi fejlesztési tevékenységgel kapcsolatos támogatási szerződést kötött a Société d'économie mixte d'équipement de l'Aveyron (SEMEA) társasággal, amely a millau-i Centre Européen d'Entreprise Locale előkészületi munkálatainak elvégzését és megnyitását foglalta magában.

A Bizottság előadja, hogy e szerződés alapján a SEMEA különböző szolgáltatások elvégzésére, és arról a Bizottság részére rendszeresen benyújtott jelentésekben történő beszámolásra vállalt kötelezettséget, míg a Bizottság a maga részéről azt vállalta, hogy - a munkálatok igazolt költsége 50%-ának mértékéig - legfeljebb 135 000 ECU összegű pénzügyi hozzájárulást nyújt e munkák elvégzéséhez.

1991 májusában a SEMEA a Bizottság engedélyét kérte ahhoz, hogy e szerződést egy másik szervezet, az Association CEI12 teljesíthesse, amit a Bizottság elfogadott, és egyúttal megállapította, hogy e megállapodás nem mentesíti a SEMEA-t kötelezettségei alól, és a SEMEA ennek megfelelően megerősítette, hogy kezesként felel a szerződésben meghatározott szolgáltatások megfelelő teljesítéséért.

A munkák előrehaladására vonatkozó egyik ellenőrzést követően megállapítást nyert, hogy a támogatható kiadások teljes összege 187 977 ECU, és hogy ennek következtében a Bizottság hozzájárulását ezen összeg 50%-ában, azaz 93 988 ECU összegben kell meghatározni.

Tekintettel arra, hogy a SEMEA már megkapta a szerződés értelmében járó 135 000 ECU összeget, a jelen kereset a túlfizetés SEMEA általi visszatérítésének követelésére irányul.

____________