Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 2. prosinca 2015. – Kenzo protiv OHIM‑a – Tsujimoto (KENZO ESTATE)

(predmet T‑528/13)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica – Verbalni žig KENZO ESTATE – Raniji verbalni žig Zajednice KENZO – Relativni razlog za odbijanje – Ugled – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Djelomično odbijanje prigovora“

1.                     Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje odluka – Prva rečenica članka 75. Uredbe br. 207/2009 – Doseg istovjetan onomu članka 296. UFEU‑a (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75., prva rečenica) (t. 17., 22.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Pretpostavke – Veza između žigova – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 30.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Dokazi koje mora podnijeti nositelj – Buduća nehipotetska opasnost od nepošteno stečene koristi ili štete (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 31., 32.)

4.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga koji ima ugled – Zaštita ranijeg uglednog žiga proširena na proizvode ili usluge koji nisu slični – Verbalni žigovi KENZO ESTATE i KENZO (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 5.) (t. 33.‑36.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 3. srpnja 2013. (predmet R 1363/2012‑2), vezane uz postupak povodom prigovora između Kenza i K. Tsujimota.

Izreka

1. Poništava se odluka drugog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 3. srpnja 2013. (predmet R 1363/2012‑2) u dijelu u kojem se njome odbija prigovor za proizvode iz razreda 29. do 31. pokrivene zatraženom međunarodnom registracijom.

2. OHIM‑u se nalaže snošenje troškova koje je Kenzo imao u okviru ovog postupka.

3. OHIM i Kenzo Tsujimoto snosit će vlastite troškove nastale u okviru ovog postupka.

4. K. Tsujimoto snosit će svoje troškove kao i polovinu troškova koje je snosio Kenzo u svrhu postupka pred žalbenim vijećem OHIM‑a.