Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 20. septembra 2012 –
HerkuPlast Kubern proti UUNT – How (eco‑pack)

(Zadeva T‑445/10)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava znamke Skupnosti eco‑pack – Prejšnje besedne nacionalne in mednarodne znamke ECOPAK – Verjetnost zmede – Podobnost med proizvodi – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 16 in 39.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Figurativna znamka eco-pack in besedne znamke ECOPAK (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b), člen 8(1)(b)) (Glej točki 28 in 40.)

Predmet

Tožba, vložena zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 27. julija 2010 (zadeva R 1014/2009‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama HerkuPlast Kubern GmbH in Heidi A. T. How.

Izrek

1. 1. Odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 27. julija 2010 (zadeva R 1014/2009‑4) se razveljavi.

2. 2. UUNT poleg lastnih stroškov nosi tudi stroške družbe HerkuPlast Kubern GmbH.