Sag anlagt den 28. september 2010 - HerkuPlast Kubern mod KHIM - How (eco-pack)
(Sag T-445/10)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: HerkuPlast Kubern GmbH (Ering, Tyskland) (ved Rechtsanwälte G. Würtenberger og R. Kunze)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Heidi A. T. How (Harrow, Det Forenede Kongerige)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 27. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1014/2009-4) annulleres.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Heidi A. T. How.
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket, der indeholder ordbestanddelen "eco-pack", for varer i klasse 16.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: HerkuPlast Kubern GmbH.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke og den internationale registrering "ECOPACK" for varer i klasse 20.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet.
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009
1, idet der mellem de omtvistede varemærker foreligger risiko for forveksling, samt tilsidesættelse af artikel 75 og 76 i forordning (EF) nr. 207/2009, idet appelkammeret under ét har nægtet, at der foreligger risiko for forveksling, idet dets begrundelse flere steder er selvmodsigende, og idet det fejlagtigt har forkastet anbringender, som sagsøgeren har fremført vedrørende faktiske omstændigheder af betydning for afgørelsen, som overflødige og irrelevante.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).