Žaloba podaná dne 24. června 2008 - Wrigley v. OHIM - Mejerigaarden (POLAR ICE)

(Věc T-256/08)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Wm. Wrigley Jr. Company (Chicago, Spojené státy) (zástupci: M. Kinkeldey, S. Schäffler a A. Bognár, lawyers)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Dánsko)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 15. dubna 2008 ve věci R 845/2006-2; a

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně.

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka "POLAR ICE" pro výrobky ve třídách 3, 5 a 30.

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem.

Namítaná ochranná známka nebo označení: Přihláška k zápisu ochranné známky Společenství č. 1 273 564 obrazové ochranné známky "Polar is" pro výrobky ve třídě 30; přihláška dánské ochranné známky č. VR 1971 03528 slovní ochranné známky "POLAR IS" pro výrobky ve třídě 30; přihláška dánské ochranné známky č. VR 1994 07979 slovní ochranné známky "POLAR MAXI" pro výrobky ve třídě 30.

Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí žádosti o zápis ochranné známky Společenství v plném rozsahu.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 nařízení Rady č. 40/94, jelikož kolidující ochranné známky mají relevantní vzhledové, fonetické a koncepční rozdíly, jež zabraňují jakémukoliv nebezpečí záměny.

____________