Kanne 20.2.2006 - Elini v. SMHV

(Asia T-67/06)

Kannekirjelmän kieli: hollanti

Asianosaiset

Kantaja: Elini N.V. (Antwerpen, Belgia) (edustajat: asianajajat F. Cornette ja S. Tilsley)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Rolex S.A. (Geneve, Sveitsi)

Kantajan vaatimukset

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 12.12.2005 tekemä päätös (asia R 725/2004-4) on kumottava

SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Elini N.V.

Haettu tavaramerkki: Kuviomerkki "Elini" luokkaan 14 kuuluville tavaroille (korut; rannekellot; rannekellojen rannekkeet, lasit, kotelot ja vitjat; jalokivet).

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Rolex S.A.

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkkinä rekisteröity kuviomerkki "Cellini" muun muassa luokkaan 14 kuuluville tavaroille (nro 1 456 102).

Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen.

Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja hakemuksen hylkääminen.

Kanneperusteet: Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.

____________