Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 15. jūlija spriedums –
GEA Group/Komisija

(lieta T‑45/10)

Konkurence – Aizliegtas vienošanās – ESBO/esteru siltuma stabilizatoru Eiropas tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpums – Cenu noteikšanas, tirgus sadale un apmaiņa ar sensitīvu komercinformāciju – Naudas sodi – Atzīšana par vainojamu pārkāpumā – Kapitāldaļu piederības prezumpcija – Pārkāpuma ilgums un pierādījumi – Noilgums – Administratīvā procesa ilgums – Saprātīgs termiņš – Tiesības uz aizstāvību

1.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātesuzņēmuma īstenotu izšķirošu ietekmi uz tam pilnībā vai gandrīz pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem, tostarp kontrolakciju sabiedrības gadījumā – Sabiedrības, kas vēlas atspēkot šo prezumpciju, pierādīšanas pienākums – Nevainīguma prezumpcijas, personiskās atbildības un sodu tiesiskuma principu pārkāpums – Neesamība (EKL 81. pants; EEZ līguma 53. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 133.–136., 141.–145., 155. un 162.–165. punktu)

2.                     Konkurence – Savienības tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātesuzņēmums un meitasuzņēmumi – Ekonomiska vienība – Vērtēšanas kritēriji – Izšķirošas ietekmes uz meitasuzņēmuma rīcību īstenošana, kas var tikt secināta no pierādījumu kopuma saistībā ar meitasuzņēmuma ekonomiskajām, organizatoriskajām un juridiskajām saiknēm ar mātesuzņēmumu (EKL 81. pants; EEZ līguma 53. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 169., 170. un 176.–184. punktu)

3.                     Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Komisijas pienākums pierādīt pārkāpumu un tā ilgumu – Pierādīšanas pienākuma apjoms – Komisijas izraudzīto pierādījumu nepieciešamā precizitātes pakāpe – Netiešu pierādījumu kopums – Uzņēmumu, kas apstrīd pārkāpuma pastāvēšanu vai ilgumu, pierādīšanas pienākums (EKL 81. pants; EEZ līguma 53. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 2. pants) (sal. ar 188.–199. un 253. punktu)

4.                     Konkurence – Administratīvais process – Komisijas pienākumi – Saprātīga termiņa ievērošana – Pārkāpumu konstatējošā lēmuma atcelšana procesa pārmērīgā ilguma dēļ – Nosacījums – Attiecīgo uzņēmumu tiesību uz aizstāvību aizskārums – Ieinteresētajai personai noteiktais pierādīšanas pienākums – Tvērums (EKL 81. pants; EEZ līguma 53. pants) (sal. ar 293.–297. un 302.–309. punktu)

5.                     Konkurence – Administratīvais process – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Informācijas ievākšanas nepieciešamība – Komisijas novērtējuma brīvība (EKL 81. pants; EEZ līguma 53. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 18. pants) (sal. ar 311. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 11. novembra Lēmumu C(2009) 8682, galīgā redakcija, par procedūru saskaņā ar [EKL] 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/38.589 – Termiskie stabilizatori) vai, pakārtoti, samazināt uzliktā naudas soda apmēru

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) GEA Group AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.