Appel iværksat den 30. november 2023 af ZF CV Systems Europe, tidligere Wabco Europe til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Udvidede Afdeling) den 20. september 2023 i sag T-637/16, ZF CV Systems Europe mod Kommissionen
(Sag C-736/23 P)
Processprog: engelsk
Parter
Appellanter: ZF CV Systems Europe, tidligere Wabco Europe (ved avvocato E. Righini, Rechtsanwalt S. Völcker og dikigoros K. Beikos-Paschalis)
Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
Appellanten har nedlagt følgende påstande
Den appellerede dom ophæves.
Kommissionens afgørelse (EU) 2016/1699 af 11. januar 2016 om skattefritagelse for overskydende fortjeneste, statsstøtteordning SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) iværksat af Kongeriget Belgien 1 annulleres.
Kommissionen tilpligtes at bære sine egne omkostninger og betale appellantens sagsomkostninger i denne sag.
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanterne har til støtte for appellen fremsat tre anbringender.
Første anbringende om retlige fejl med hensyn til den prøvelsesstandard, der blev anvendt i den appellerede dom. Idet den ikke begrænsede sig til en sandsynlighedskontrol med hensyn til fastlæggelsen af en klar afvigelse fra referencerammen, anvendtes der i den appellerede dom ikke den korrekte prøvelsesstandard vedrørende vurderingen af skatteforanstaltningerne i henhold til artikel 107 TEUF.
Andet anbringende om retlige fejl i forbindelse med fastlæggelsen af referencerammen. Den appellerede dom undlod navnlig at tage hensyn til forhold, der udgør en del af referencesystemet, begik fejl ved sin fortolkning af artikel 185, stk. 2, litra b), i Code des impôts sur les revenus 1992 (den belgiske lov af 1992 om indkomstskat), fordrejede denne bestemmelses indhold og drog ikke de rigtige konklusioner af det identificerede formål, som denne bestemmelse forfølger.
Tredje anbringende om retlige fejl for så vidt angår den appellerede doms vurdering af ordningens selektivitet og denne doms manglende begrundelse i forbindelse med sine konklusioner om, at der heri blev sondret mellem økonomiske aktører, der befinder sig i en sammenlignelig situation.
____________
1 EUT 2016, L 260, s. 61.