2011 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Hrbek prieš VRDT – Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT)

(Byla T‑434/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas „alpine“ – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 65 straipsnio 2 dalis – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31, 47, 65, 71–74 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. liepos 8 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1441/2009‑2), susijusio su protesto procedūra tarp The Outdoor Group Ltd ir Václav Hrbek.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Václav Hrbek bylinėjimosi išlaidas.