Žaloba podaná dne 2. dubna 2013 – Gemeente Leidschendam-Voorburg v. Komise

(Věc T-190/13)

Jednací jazyk: nizozemština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Gemeente Leidschendam-Voorburg (Leidschendam-Voorburg, Nizozemsko) (zástupci: A. de Groot a J. J. M. Sluijs, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil napadené rozhodnutí;

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žaloba směřuje proti rozhodnutí Komise K(2013) 87 ze dne 23. ledna 2013 o státní podpoře SA.24123 (2012/C) (ex. 2011/NN), kterou poskytlo Nizozemsko – Údajný prodej pozemku obcí Leidschendam-Voorburg za cenu, která se nacházela pod tržní hodnotou

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.

První žalobní důvod: porušení podstatných formálních náležitostí nebo porušení povinnosti uvést odůvodnění

Zaprvé Komise zahájila řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU až po uplynutí nepřiměřeně dlouhé doby, takže účastníci řízení se mohli spoléhat na to, že jejich sporné ujednání není v rozporu s čl. 107 odst. 1 SFEU.Zadruhé Komise posoudila skutkový stav nesprávně a neúplně.Zatřetí Komise nesprávně zjistila skutkový stav, pokud jde o financování ze státních prostředků.Druhý žalobní důvod: nesprávné použití čl. 107 odst. 1 SFEU Zaprvé obec jednala způsobem, jakým by ve stejné situaci jednal soukromý podnikatel.Zadruhé nebyla společnostem Schouten & De Jong Projectontwikkeling BV a Bouwfonds Ontwikkeling BV poskytnuta žádná výhoda, kterou by nezískaly také v běžném obchodním styku na trhu.Třetí žalobní důvod, týkající se čl. 107 odst. 3 SFEU: Pokud by byla potvrzena existence podpory poskytnuté obcí, byla by tato podpora slučitelná s čl. 107 odst. 3 SFEU.