Rettens dom (Femte Afdeling) af 16. juli 2014 – Nanu-Nana Joachim Hoepp mod KHIM – Stal-Florez Botero (la nana)

(Sag T-196/13)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – ansøgning om EF-figurmærket »la nana« – det ældre nationale ordmærke NANA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – manglende reel brug af det ældre varemærke – artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – fortolkning under hensyntagen til formålet med artikel 57, stk. 2 og 3, og forordning nr. 207/2009 (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3) (jf. præmis 20 og 21)

2.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3 (jf. præmis 22-25)

3.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – delvis brug – indvirkning – begrebet »en del af de varer eller tjenesteydelser«, der er omfattet af registreringen (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 57, stk. 2 og 3) (jf. præmis 36)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. januar 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 300/2012-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG og Lina M. Stal Florez Botero.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.