Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 14. ledna 2015 – dm-drogerie markt v. OHIM – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)

(Věc T‑195/13)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství CAMEA – Starší mezinárodní slovní ochranná známka BALEA – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence rizika záměny – Neexistence podobnosti označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 15, 16, 18, 25)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky CAMEA a BALEA [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 19, 22, 51, 57, 58)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 21)

4.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Legalita – Přezkum unijním soudem – Kritéria (Nařízení Rady č. 207/2009) (viz bod 35)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 17. ledna 2013 (věc R 452/2012–1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi dm‑drogerie markt GmbH & Co. KG aV-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató Kft

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti dm-drogerie markt GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.