Language of document : ECLI:EU:T:2015:6





Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 14 gennaio 2015 –
dm-drogerie markt / UAMI – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)

(causa T‑195/13)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo CAMEA – Marchio internazionale denominativo anteriore BALEA – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza tra i segni – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 15, 16, 18, 25)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi CAMEA e BALEA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 19, 22, 51, 57, 58)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 21)

4.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 35)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 17 gennaio 2013 (procedimento R 452/2012‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la dm-drogerie markt GmbH & Co. KG e la V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La dm-drogerie markt GmbH & Co. KG è condannata alle spese.