Meddelelse til EU-tidende

 

     RETTENS DOM

     af 21. oktober 2003

i sag T-368/00, General Motors Nederland BV og Opel Nederland BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber(¹)

    ("Konkurrence ( bilforhandling (artikel 81 EF ( forordning (EØF) nr. 123/85 og (EF) nr. 1475/95 ( markedsopdeling ( generel strategi med henblik på begrænsning af eksporten ( leveringsbegrænsning ( restriktivt

bonussystem ( eksportforbud ( bøde ( overtrædelsens grovhed og varighed ( proportionalitet ( retningslinjer for beregningen af bøder")

    (Processprog: engelsk)

I sag T-368/00, General Motors Nederland BV, Sliedrecht (Nederlandene), Opel Nederland BV, Sliedrecht, ved advocaaten D. Vandermeersch, R. Snelders og S. Allcock, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: W. Mölls og A. Whelan), hvori der principalt er nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2001/146/EF af 20. september 2000 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 (sag COMP/36.653 ( Opel) (EFT 2001 L 59, s. 1), og subsidiært påstand om annullation eller nedsættelse af den bøde, som sagsøgerne blev pålagt ved denne beslutning, har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, N.J. Forwood, og dommerne J. Pirrung og A.W.H. Meij; justitssekretær: H. Jung, den 21. oktober 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

1)Kommissionens beslutning 2001/146/EF af 20. september 2000 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81 (COMP/36.653 ( Opel) annulleres, for så vidt som denne fastslår eksistensen af en leveringsbegrænsningsforanstaltning, som er i strid med artikel 81, stk. 1, EF.

2)Størrelsen af den bøde, som pålægges sagsøgerne ved den anfægtede beslutnings artikel 3, nedsættes til 35 475 000 EUR.

3)I øvrigt frifindes Kommissionen.

4)Sagsøgerne bærer fire femtedele af deres egne omkostninger og betaler fire femtedele af Kommissionens omkostninger; Kommissionen bærer en femtedel af sine egne omkostninger og betaler en femtedel af sagsøgernes omkostninger.

____________

¹ - EFT C 61 af 24.2.2001.