Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Förstainstansrättens dom av den 21 oktober 2003 i mål T-368/00: General Motors Nederland BV och Opel Nederland BV mot Europeiska gemenskapernas kommission¹

(Konkurrens - Distribution av motorfordon - Artikel 81 EG - Förordning (EEG) nr 123/85 och förordning (EG) nr 1475/95 - Avskärmning - Allmän strategi som syftar till att begränsa exporten - Leveransbegränsningar - Restriktivt bonussystem - Exportförbud - Böter - Överträdelsens allvar och varaktighet - Proportionalitet - Riktlinjer för beräkning av böter)

(Rättegångsspråk: engelska)

Förstainstansrätten, andra avdelningen (ordföranden N. J. Forwood samt domarna J. Pirrung och A. W. H. Meij; justitiesekreterare: H. Jung.), har den 21 oktober 2003 avkunnat dom i mål T-368/00: General Motors Nederland BV, Sliedrecht (Nederländerna), Opel Nederland BV, Sliedrecht (representerade av advokaterna D. Vandermeersch, R. Snelders och S. Allcock, delgivningsadress: Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: W. Mölls och A. Whelan), angående en talan om, i första hand, ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2001/146/EG av den 20 september 2000 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget (ärende COMP/36.653 - Opel) (EGT L 59, 2001, s. 1) och, i andra hand, upphävande eller nedsättning av de böter som sökandena ålagts genom detta beslut. Domslutet i denna dom har följande lydelse:

Kommissionens beslut 2001/146/EG av den 20 september 2000 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget (COMP/36.653-Opel) ogiltigförklaras till den del det däri fastställs att en åtgärd föreligger avseende leveransbegränsningar i strid med artikel 81.1 EG.

Det bötesbelopp som sökandena ålagts enligt artikel 3 i det ifrågasatta beslutet nedsätts till 35 475 000 euro.

Talan ogillas i övrigt.

Sökandena skall bära fyra femtedelar av sina rättegångskostnader samt ersätta fyra femtedelar av kommissionens rättegångskostnad. Kommissionen skall bära en femtedel av sin rättegångskostnad samt ersätta en femtedel av sökandenas rättegångskostnader.

____________

¹ - EGT C 61, 24.2.2001