Talan väckt den 28 april 2016 – KK mot Easme

(Mål T- 376/15)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: KK (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten J.-P. Spitzer)

Svarande: (Easme)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara beslutet av den 15 juni 2015, varigenom Easme avslog sökandens ansökan,

förplikta Easme att betala ut ett belopp på 50 000 euro i skadestånd för förlusten av möjligheten och ett belopp på 90 800 euro i skadestånd för den ekonomiska skada som sökanden vållats, och

förplikta Easme att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder till stöd för sina yrkanden om ogiltighetsförklaring.

Första grunden: Den webbportal, varigenom sökandens ansökan – med anledning av den ansökningsomgång och därmed förknippade verksamheter som omfattas av Horisont 2020 – ramprogrammet för forskning och innovation (2014–2020) – skulle ha lämnats in var inte tillgänglig på grund av ett tekniskt fel.

Andra grunden: Sökanden har inte, i motsats till vad Easme gör gällande, agerat bedrägligt när det skrev under utfästelsen vid inlämnandet av dess ansökningshandlingar.

Tredje grunden: Avslaget på den ansökan som sökanden har lämnat in strider mot bestämmelserna om stöd.

Sökanden har även åberopat två grunder till stöd för sina skadeståndsyrkanden.

Första grunden: Den ekonomiska skada som sökanden har vållats på grund av förlusten av möjligheten.

Andra grunden: Den ekonomiska skada som sökanden har vållats till följd av den tid som sökanden har lagt ned med anledning av anbudsinfordran.

____________