Language of document : ECLI:EU:T:2017:589

T374/15. sz. ügy

(kivonatos közzététel)

VM VermögensManagement GmbH

kontra

Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

„Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Vermögensmanufaktur európai uniós szóvédjegy – Feltétlen kizáró okok – Leíró jelleg – Megkülönböztető képesség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja – A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja”

Összefoglaló – A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2017. szeptember 7.

1.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjával ellentétes lajstromozás – A leíró jelleg vizsgálata szempontjából mérvadó időpont – A lajstromozás iránti kérelem benyújtását követően keletkezett körülmények figyelembevétele – Megengedhetőség

(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont, és 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

2.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Feltétlen törlési okok – A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjával ellentétes lajstromozás – Vermögensmanufaktur szóvédjegy

(207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, c) pont, és 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

1.      Jóllehet az európai uniós védjegy lajstromozása iránti kérelem benyújtásának időpontja minősül az európai uniós védjegyről szóló 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjában és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglalt feltétlen kizáró ok vizsgálata szempontjából mérvadó időpontnak, azok a bizonyítékok, amelyek a védjegybejelentés benyújtásának időpontját követően keletkeztek, de lehetővé teszik a fenti időpontban fennálló helyzetből való következtetések levonását, jogi hiba elkövetése nélkül figyelembe vehetők.

(lásd: 51. pont)

2.      Habár eredeti jelentésében a „Manufaktur” német szó kétségkívül olyan vállalkozást jelölt, amelyben a termékeket kézzel állították elő, a releváns időpontban az egyedi és magas színvonalú előállítás fogalmára is utalt, és használható volt szolgáltatások tekintetében.

(lásd: 52. pont)