Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 7.12.2010 – ArcelorMittal Wire France ym. vastaan komissio
(asia T-385/10 R)
Väliaikainen oikeussuoja – Kilpailu – Komission päätös, jolla määrätään sakkoja – Pankkitakaus – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Taloudellinen vahinko – Poikkeuksellisia olosuhteita ei ole – Kiireellisyysedellytys ei täyty
1. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Tutkintajärjestys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 ja 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 12–14 kohta)
2. Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Pankkitakauksen asettamisvelvollisuuden, jonka täyttäminen on edellytyksenä sille, ettei kilpailusääntöjen rikkomisesta määrättyä sakkoa peritä välittömästi, täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Poikkeukselliset olosuhteet – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Arviointi sen ryhmän tilanteen mukaan, johon yhtiö kuuluu – Ryhmän yksipuolinen kieltäytyminen avustamisesta – Vaikutus (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 35–37, 39, 40, 49, 50, 52–56 kohta)
Aihe
| SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (asia COMP/38.344 – Jänneteräs) 30.6.2010 annetun komission päätöksen K(2010) 4387 lopullinen, sellaisena kuin se on muutettuna 30.9.2010 annetulla komission päätöksellä K(2010) 6676 lopullinen, 2 artiklan täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus |
Ratkaisu
1) | | Välitoimihakemus hylätään. |
2) | | Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin. |