A Törvényszék elnökének 2010. december 7‑i végzése – ArcelorMittal Wire France és társai kontra Bizottság
(T‑385/10. R. sz. ügy)
„Ideiglenes intézkedés – Verseny – Bírságot kiszabó bizottsági határozat – Bankgarancia – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Vagyoni kár– Különleges körülmények hiánya – Sürgősség hiánya”
1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 12–14. pont)
2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A versenyjog szabályainak megsértéséért kiszabott bírság nem azonnali behajtásának feltételét képező bankgarancia-nyújtási kötelezettség végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Kivételes körülmények – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – Azon csoport helyzetére tekintettel való értékelés, amelyhez a társaság tartozik – A segítségnyújtásnak a csoport általi egyoldalú elutasítása – Hatás (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 35–37., 39–40., 49–50., 52–56. pont)
Tárgy
| A 2010. szeptember 30‑i C (2010) 6676 végleges bizottsági határozattal módosított, az [EUMSZ 101. cikk] és az Európai Gazdasági Térségről szóló Megállapodás (EGT‑Megállapodás) 53. cikke alkalmazására vonatkozóan indított eljárásban (COMP/38.344 „feszített acél”‑ügy) 2010. június 30‑án hozott C (2010) 4387 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem. |
Rendelkező rész
1) A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
2) A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.