Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 7 december 2010 – ArcelorMittal Wire France m.fl. mot kommissionen

(mål T‑385/10 R)

”Interimistiskt förfarande – Konkurrens – Kommissionens beslut att ålägga böter – Bankgaranti – Begäran om uppskov med verkställighet – Ekonomisk skada – Särskilda omständigheter föreligger inte — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”

1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Ordning i vilken prövning ska ske och sättet för prövningen – Domstolens utrymme för skönsmässig bedömning i förfaranden om interimistiska åtgärder (Artiklarna 256.1 FEUF, 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 12–14)

2.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Uppskov med verkställighet av skyldigheten att ställa en bankgaranti som villkor för att böter som ålagts för överträdelse av konkurrensreglerna inte ska drivas in omedelbart – Villkor för beviljande – Särskilda omständigheter – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Bedömning avseende den koncern som bolaget tillhör – Koncernens ensidiga vägran att lämna bistånd – Av betydelse (Artikel 278 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 35–37, 39, 40, 49, 50 och 52–56)

Saken

Begäran om uppskov med verkställigheten av artikel 2 i kommissionens beslut K(2010) 4387 slutlig av den 30 juni 2010 om tillämpning av artikel 101 [FEUF] och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38.344 – Stål för spännarmering), i dess lydelse enligt kommissionens beslut K(2010) 6676 slutlig av den 30 september 2010.

Avgörande

1) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2) Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.