Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 13. června 2012 –
Insula v. Komise
(Věc T‑110/10)
„Rozhodčí doložka – Smlouva na financování projektů výzkumu a vývoje – Smlouva El Hierro – Neexistence dokladů a nesoulad uplatněných výdajů se smluvními požadavky – Vrácení částek zálohy – Vzájemný návrh Komise“
1. Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouva, která se řídí vnitrostátním právem – Použití vnitrostátních ustanovení v oblasti příslušnosti – Vyloučení (Článek 272 SFEU) (viz bod 30)
2. Soudní řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouva upravující finanční pomoc Společenství na činnost v oblasti výzkumu a rozvoje – Žádost o úhradu určitých nákladů – Vzájemný návrh Komise spolu s úroky z prodlení – Použití vnitrostátního práva – Konstatování nedodržení povinností vyplývajících ze smlouvy – Právo Komise na vrácení zálohy, zvýšené o úroky z prodlení ve výši úrokové sazby použité Evropskou centrální bankou (Článek 272 SFEU; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 86 odst. 2) (viz body 29, 44, 66)
Předmět
| Návrh podaný na základě článku 272 SFEU směřující zaprvé k tomu, aby byl návrh Komise na vrácení částky 84 120 eur prohlášen za neopodstatněný, a zadruhé k tomu, aby Komisi bylo uloženo vystavit „dobropis“ ve výši 84 120 eur |
Výrok
2) | | Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) se ukládá vrátit Evropské komisi hlavní částku 84 120 eur, zvýšenou o úroky z prodlení ve výši 2,5 % ročně od 26. ledna 2010 a až do úplného zaplacení uvedené hlavní částky. |
3) | | Ve zbývající části se vzájemný návrh Komise zamítá. |
4) | | Insula ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |