Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 12 november 2015 –
CEDC International/BHIM – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT VODKA)
(Zaak T‑450/13)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk WISENT VODKA – Ouder driedimensionaal nationaal merk ŹUBRÓWKA – Relatieve weigeringsgronden – Overeenstemmende merken – Artikel 8, leden 1, onder b), en 5, van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van het voorwerp van het geschil – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Verzoekschrift niet voldoende duidelijk en nauwkeurig – Niet-ontvankelijkheid [Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 177, lid 1, d)] (cf. punten 17‑19)
2. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Wijziging van het voorwerp van het geding zoals dat is vastgesteld bij de kamer van beroep – Ontoelaatbaarheid (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188) (cf. punt 27)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 41, 42, 66)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 44, 56‑58, 81, 82, 95, 103)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk WISENT VODKA en driedimensionaal merk ŻUBRÓWKA [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 49, 135, 136, 140)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 10 juni 2013 (zaak R 1734/2011‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Przedsiębiorstwo Polmos Białystok en Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA |
Dictum
1) | | De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 10 juni 2013 (zaak R 1734/2011‑4) wordt vernietigd. |
2) | | Het BHIM en Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA dragen hun eigen kosten en die van CEDC International sp. z o.o. |