Üldkohtu (viies koda) 12. novembri 2015. aasta otsus – CEDC International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)
(kohtuasi T‑449/13)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk WISENT – Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk ŹUBRÓWKA – Suhtelised keeldumispõhjused – Kaubamärkide sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a, artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5
1. Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Vaidluseseme määratlemine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hagiavaldus, mis ei ole piisavalt selge ja täpne – Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 177 lõike 1 punkt d) (vt punktid 16–18)
2. Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Vaidluse sisu muutmine võrreldes apellatsioonikojas käsitletuga – Lubamatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 2; Üldkohtu kodukord, artikkel 188) (vt punkt 26)
3. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 40, 41 ja 65)
4. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 43, 55–57, 80, 81, 93 ja 101)
5. Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk WISENT ja ruumiline kaubamärk ŻUBRÓWKA (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 48, 127, 130, 131 ja 135)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 10. juuni 2013. aasta otsuse (asi R 33/2012‑4) peale, mis käsitleb Przedsiębiorstwo Polmos Białystoki ja Fabryka Wodek Polmos Łancut SA vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust. |
Resolutsioon
1. | | Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 10. juuni 2013. aasta otsus (asi R 33/2012‑4). |
2. | | Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti ja Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja CEDC International sp. z o.o. kohtukulud. |