Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 12 november 2015 – CEDC International mot harmoniseringskontoret – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)
(mål T‑449/13)
”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsfigurmärket WISENT – Äldre nationellt tredimensionellt varumärke ŹUBRÓWKA – Relativa registreringshinder – Varumärkeslikhet – Artikel 53.1 a, artikel 8.1 b och artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Bestämmande av saken – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Ansökan är inte tillräckligt klar och precis – Avvisning (Domstolens stadga, artikel 21, första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 177. 1 d) (se punkterna 16–18)
2. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Ändring av saken såsom den lades fram för överklagandenämnden – Ej tillåtet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.2; tribunalens rättegångsregler, artikel 188) (se punkt 26)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 40, 41 och 65)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 43, 55–57, 80, 81, 93 och 101)
5. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Förekomsten av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket WISENT och tredimensionella märket ŹUBRÓWKA (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 48, 127, 130, 131 och 135)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnde den 10 juni 2013 (ärende R 33/2012-4) angående ett ogiltighetsförfarande mellan Przedsiębiorstwo Polmos Białystok och Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA. |
Domslut
1) | | Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret) den 10 juni 2013 (ärende R 33/2012-4) ogiltigförklaras. |
2) | | Harmoniseringskontoret och Fabryka Wodek Polmos Łańcut SA ska bära sina rättegångskostnader och ersätta CEDC International sp. z o.o:s rättegångskostnader. |