Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums – El Corte Inglés/ITSB – Baumarkt Praktiker Deutschland (“PRO OUTDOOR”)

(lieta T‑127/13)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “PRO OUTDOOR” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “OUTDOOR garden barbecue camping” – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apelāciju padomē izskatāmā strīda priekšmets – Regulas Nr. 207/2009 60. pants un 64. panta 1. punkts

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Apelācijas sūdzības termiņš un forma – Raksta, kurā izklāstīts pamatojums, iesniegšana termiņā – Pieņemamības nosacījums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 60. pants; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 48. noteikuma 1. punkta c) apakšpunkts un 2. punkts, kā arī 49. noteikums) (sal. ar 16.–18. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 36. un 37. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “PRO OUTDOOR” un grafiska preču zīme “OUTDOOR garden barbecue camping” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 43. un 61.–64. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 44.–46. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2012. gada 11. decembra lēmumu lietā R 1900/2011‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH un El Corte Inglés, SA

Rezolutīvā daļa:

1) Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2012. gada 11. decembra lēmumu lietā R 1900/2011‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH un El Corte Inglés, SA atcelt daļā, kurā Apelāciju padome nav lēmusi par El Corte Inglés, SA apsvērumiem par konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēju attiecībā uz attiecīgajām precēm, izņemot “informācijas apstrādes iekārtas un datoraprīkojumu”, kas ietilpst 9. klasē;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) ITSB un El Corte Inglés, SA sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.