Language of document : ECLI:EU:T:2014:767





Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 11 september 2014 – El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån – Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)

(mål T‑127/13)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PRO OUTDOOR – Det äldre gemenskapsfigurmärket OUTDOOR garden barbecue camping – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 – Föremål för tvisten vid överklagandenämnden – Artiklarna 60 och 64.1 i förordning nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Tidsfrist och överklagandeform – En inlaga med grunderna för överklagandet har ingetts inom fristen – Villkor för upptagande till sakprövning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 60; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, reglerna 48.1 c och 48.2 samt 49) (se punkterna 16–18)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 36 och 37)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket PRO OUTDOOR och figurmärket OUTDOOR garden barbecue camping (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 43 och 61–64)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 44–46)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 11 december 2012 (ärende R 1900/2011-2) angående ett invändningsförfarande mellan Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH och El Corte Inglés, SA.

Domslut

1)

Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 11 december 2012 (ärende R 1900/2011-2) angående ett invändningsförfarande mellan Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH och El Corte Inglés, SA ogiltigförklaras i den mån som överklagandenämnden underlät att pröva de yrkanden som El Corte Inglés, SA framförde beträffande risken för förväxling mellan de motstående varumärkena med avseende på andra aktuella varor än ”databehandlingsutrustning och datorer” i klass 9.

2)

Talan ogillas i övrigt.

3)

Harmoniseringsbyrån och El Corte Inglés, SA ska bära sina rättegångskostnader.