Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Fővárosi Törvényszék (Ουγγαρία) στις 29 Ιουνίου 2023 – LEGO Juris A/S κατά «SZOTI» Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
(Υπόθεση C-396/23, LEGO Juris)
Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
Αιτούν δικαστήριο
Fővárosi Törvényszék
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αιτούσα την τελωνειακή παρέμβαση: LEGO Juris A/S
Μετέχουσα στην κύρια δίκη, αντιτασσόμενη στην τελωνειακή παρέμβαση: «SZOTI» Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
Προδικαστικά ερωτήματα
Συνάδει με το δίκαιο της Ένωσης το νομολογιακό κριτήριο κράτους μέλους με βάση το οποίο χαρακτηρίζεται ως προσβολή του σήματος το οποίο προστατεύει την οιονεί φωτογραφική αναπαράσταση ενός από τα εξαρτήματα παιχνιδιού κατασκευής η χρήση του σήματος χωρίς σχετική άδεια, όπως η χρήση που αποτελεί αντικείμενο της κύριας δίκης εν προκειμένω, η οποία συνίσταται στο γεγονός ότι εντός της κλειστής συσκευασίας του επίδικου συναρμολογούμενου παιχνιδιού κατασκευής μπορούν να βρεθούν τουβλάκι (στο εξής: εξάρτημα), του οποίου το σχήμα μπορεί να συγχέεται με την αναπαράσταση του προστατευόμενου από το σήμα τούβλου, και οδηγίες συναρμολόγησης που απεικονίζουν το εν λόγω εξάρτημα κατά τρόπο δυνάμενο να δημιουργήσει σύγχυση με το σήμα, ενώ, αντιθέτως, ούτε η αναπαράσταση του προστατευόμενου από το σήμα τούβλου ούτε το σημείο που ενδεχομένως να συγχέεται με αυτό εμφανίζονται στην εξωτερική όψη της κλειστής συσκευασίας του παιχνιδιού κατασκευής, ή εμφανίζονται μόνον εν μέρει, και κανένα άλλο στοιχείο της συσκευασίας δεν παραπέμπει στον δικαιούχο του σήματος;
Εάν η ως άνω περιγραφόμενη χρήση του σήματος πρέπει να θεωρηθεί χρήση κατά της οποίας μπορεί να στραφεί ο δικαιούχος του σήματος σύμφωνα με το άρθρο 10, παράγραφος 2, στοιχείο β´, της οδηγίας (ΕΕ) 2015/2436 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2015, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων , έχει η διάταξη αυτή την έννοια ότι ο δικαιούχος του σήματος μπορεί να αξιώσει την παύση της εισαγωγής στη χώρα του παιχνιδιού κατασκευής στο σύνολό του ως προϊόντος καθώς και τη δέσμευση του προϊόντος προς τον σκοπό αυτό, ακόμη και όταν η χρήση του σήματος προκύπτει μόνο από την παρουσία ενός ή λίγων εξαρτημάτων του παιχνιδιού κατασκευής –εξαρτημάτων τα οποία μπορούν να αποσπαστούν από αυτό και είναι τεχνικά ισοδύναμα με άλλα εξαρτήματα– και από την αναπαράσταση των εν λόγω εξαρτημάτων στις οδηγίες συναρμολόγησης;1
Σε περίπτωση που το δίκαιο της Ένωσης έχει την έννοια ότι ο δικαιούχος του σήματος μπορεί να προβάλει αξιώσεις για το προϊόν στο σύνολό του, ακόμη και αν η άνευ αδείας χρήση του σήματος προκύπτει από την παρουσία ενός μόνον ή λίγων εξαρτημάτων του παιχνιδιού κατασκευής –εξαρτημάτων τα οποία μπορούν να αποσπαστούν από αυτό και είναι τεχνικά ισοδύναμα με άλλα εξαρτήματα– και από την αναπαράσταση των εν λόγω εξαρτημάτων στις οδηγίες συναρμολόγησης, συνάδει με το δίκαιο της Ένωσης η αναγνώριση στο εθνικό δικαστήριο εξουσίας εκτιμήσεως δυνάμει της οποίας –λαμβανομένων υπόψη του μερικού χαρακτήρα της προσβολής που επηρεάζει μόνον ένα ή λίγα εξαρτήματα τα οποία μπορούν να βρεθούν σε κλειστή συσκευασία, της περιορισμένης έκτασης και βαρύτητας της προσβολής σε σχέση με το προϊόν στο σύνολό του και των συμφερόντων που συνδέονται με το μη υποκείμενο σε περιορισμούς εμπόριο αναφορικά με παιχνίδι κατασκευής το οποίο δεν αποτελεί, ως προς το μεγαλύτερο τμήμα του, αντικείμενο αμφισβήτησης– το δικαστήριο αυτό απορρίπτει τη λήψη προσωρινών μέτρων για την απαγόρευση της περαιτέρω εισαγωγής του παιχνιδιού κατασκευής στη χώρα και τη δέσμευση του εμπορεύματος προς τον συγκεκριμένο σκοπό;
____________
1 ΕΕ 2015, L 336, σ. 1.