Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Polonia) el 27de junio de 2023 — Rzecznik Finansowy

(Asunto C-390/23, Rzecznik Finansowy)

Lengua de procedimiento: polaco

Órgano jurisdiccional remitente

Sąd Najwyższy

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Rzecznik Finansowy

Partes en el procedimiento: Bank AG S.A, M.S., A.K.

Cuestión prejudicial

¿Se opone el artículo 19, apartado 1, párrafo segundo, del Tratado de la Unión Europea, en relación con el artículo 47, párrafo segundo, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, a unas disposiciones del Derecho nacional que prevén que el órgano jurisdiccional de última instancia [el Sąd Najwyższy, (Tribunal Supremo)], que examina un medio de defensa extraordinario (recurso extraordinario) contra una resolución firme de un tribunal ordinario, esté integrado por una persona (juez lego del Sąd Najwyższy), la cual:

1.    no es juez del Sąd Najwyższy;

2.    ha sido nombrada para desempeñar su función:

a)    directamente por el Poder Legislativo — por mayoría simple de votos,

b)    con arreglo a criterios de selección generales e inverificables,

c)    en un proceso carente de la posibilidad del control judicial del nombramiento,

d)    para un período de 4 años de mandato;

3.    y puede ser cesada por el Poder Legislativo, lo cual tampoco está sometido a control judicial?

____________