2023 m. birželio 27 d. Sąd Najwyższy (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Rzecznik Finansowy

(Byla C-390/23, Rzecznik Finansowy)

Proceso kalba: lenkų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Sąd Najwyższy

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėjas: Rzecznik Finansowy

Kitos proceso šalys: Bank AG S.A, M.S., A.K.

Prejudicinis klausimas

Ar pagal Europos Sąjungos sutarties 19 straipsnio 1 dalies antrą pastraipą, siejamą su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio antra pastraipa, draudžiama nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią paskutinės instancijos teismas (Aukščiausiasis Teismas), nagrinėjantis išimtinę teisių gynimo priemonę (specialųjį skundą) dėl bendrosios kompetencijos teismo įsiteisėjusio sprendimo, priima sprendimą dalyvaujant asmeniui (Aukščiausiojo Teismo tarėjui), kuris:

1)    nėra Aukščiausiojo Teismo teisėjas;

2)    yra paskirtas vykdyti funkcijas:

a)    tiesiogiai įstatymų leidėjo paprasta balsų dauguma,

b)    remiantis bendrais ir nepatikrinamais atrankos kriterijais,

c)    pagal procedūrą, kurioje nėra galimybės teismine tvarka peržiūrėti paskyrimą,

d)    ketverių metų kadencijai;

3)    ir gali būti atšauktas įstatymų leidėjo, o šis atšaukimas taip pat negali būti peržiūrėtas teismine tvarka?

____________