Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 27. jūnijā iesniegusi Sąd Najwyższy (Polija) – Rzecznik Finansowy

(Lieta C-390/23, Rzecznik Finansowy)

Tiesvedības valoda – poļu

Iesniedzējtiesa

Sąd Najwyższy

Pamatlietas puses

Prasītājs: Rzecznik Finansowy

Atbildētāji: Bank AG S.A., M.S., A.K.

Prejudiciālais jautājums

Vai Līguma par Eiropas Savienību 19. panta 1. punkta otrā daļa, aplūkojot to kopsakarā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. panta otro daļu, nepieļauj tādas valsts tiesību normas, kurās ir paredzēts, ka pēdējās instances tiesa (Sąd Najwyższy; Augstākā tiesa), izvērtējot ārkārtas tiesību aizsardzības līdzekli (ārkārtas pārsūdzību) par likumīgā spēkā stājušos vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmumu, izskata lietu iztiesāšanas sastāvā, kurā piedalās persona (Sąd Najwyższy piesēdētājs):

1.    kas nav Sąd Najwyższy tiesnesis;

2.    ko amatā ir iecēlusi:

a)    likumdošanas vara tieši – ar vienkāršu balsu vairākumu,

b)    pamatojoties uz vispārīgiem un nepārbaudāmiem atlases kritērijiem,

c)    procedūrā, par kuru nav iespējams veikt tiesas kontroli,

d)    uz 4 gadu pilnvaru termiņu;

3.    un ko var atsaukt likumdošanas vara tādējādi, ka par šo atsaukumu arī nav veicama tiesas kontrole?

____________