Language of document :

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Bacău (Rumeenia) 27. juunil 2023 – Rustrans SRL versus Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Direcţia Generală Pescuit - Autoritatea de Management pentru POPAM

(kohtuasi C-392/23, Rustrans)

Kohtumenetluse keel: rumeenia

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Curtea de Apel Bacău

Põhikohtuasja pooled

Apellant: Rustrans SRL

Vastustaja: Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Direcţia Generală Pescuit – Autoritatea de Management pentru POPAM

Eelotsuse küsimused

1.    Kas vesiviljelusüksuse ajakohastamiseks määruse nr 508/20141 artikli 48 lõike 1 punktis c sätestatud investeeringuga kujutavad sellise maa pakkumisega tehtud mitterahalised sissemaksed, millel asuvad tiigid, kalakasvanduse rajatised ja tsementbasseinid ning hooned, endast määruse nr 1303/20132 artikli 69 tähenduses rahastamiskõlblikku kulu, kui vesiviljelusüksuse ajakohastamine viiakse läbi kalakasvandusettevõttele varustuse ja tehnoloogiliste seadmete ning vahendite ostmise kaudu?

2.    Kas määruse nr 508/2014 artikli 48 lõike 1 punkti c koostoimes määruse nr 1303/2013 artiklitega 4 ja 125 ning määruse 2018/10461 artikliga 33, mis käsitleb usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõtet, tuleb tõlgendada nii, et vesiviljelustootmisüksuse ajakohastamine selle kaudu, et maal olemasolevale kalakasvandusettevõttele ostetakse varustust, tehnoloogilisi seadmeid ning vahendeid, ei ole otseselt seotud tsemendist tiikide, vesiviljelustiikide, tsementbasseinidega ühenduses olevast maast koosnevate mitterahaliste sissemaksete ja sellel maal olevatest hoonetest koosnevate mitterahaliste sissemaksetega?

3.    Kas määruse (EL) nr 1303/2013 artikli 69 lõike 3 punktis b sätestatud 10% ülemmäär on kohaldatav ainult sissemaksetele, mis koosnevad maast ja kinnisvarast, mille puhul tehakse sularaha sissemakse rendilepinguks (mis on sätestatud artikli 69 lõike 1 punktis d) või kas see on kohaldatav ka mitterahalistele sissemaksetele [mis koosnevad] toetusesaajate omanduses (mitte rendil) olevast maast ja kinnisvarast?

4.    Kas määruse (EL) nr 1303/2013 artiklis 69 kehtestatakse 10% ülemmäär ainult maast koosnevale mitterahalisele sissemaksele või kas sellega kehtestatakse 10% ülemmäär maast ja hoonetest koosnevale mitterahalisele sissemaksele?

____________

1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta määrus (EL) nr 508/2014, Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 2328/2003, (EÜ) nr 861/2006, (EÜ) nr 1198/2006 ja (EÜ) nr 791/2007 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) nr 1255/2011 (ELT 2014, L 149, lk 1).

1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrus (EL) nr 1303/2013, millega kehtestatakse ühissätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi, Euroopa Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi ning Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta, nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi ja Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1083/2006 (ELT 2013, L 347, lk 320).

1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. juuli 2018. aasta määrus (EL, Euratom) 2018/1046, mis käsitleb liidu üldeelarve suhtes kohaldatavaid finantsreegleid ja millega muudetakse määrusi (EL) nr 1296/2013, (EL) nr 1301/2013, (EL) nr 1303/2013, (EL) nr 1304/2013, (EL) nr 1309/2013, (EL) nr 1316/2013, (EL) nr 223/2014 ja (EL) nr 283/2014 ja otsust nr 541/2014/EL ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 (ELT 2018, L 193, lk 1).