Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Bacău (Romania) on esittänyt 27.6.2023 – Rustrans SRL v. Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Direcţia Generală Pescuit - Autoritatea de Management pentru POPAM
(Asia C-392/23, Rustrans)
Oikeudenkäyntikieli: romania
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Curtea de Apel Bacău (Romania)
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Rustrans SRL
Vastaaja: Rustrans SRL v. Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Direcţia Generală Pescuit - Autoritatea de Management pentru POPAM
Ennakkoratkaisukysymykset
Nykyaikaistettaessa vesiviljely-yksikköä asetuksen N:o 508/20141 48 artiklan 1 kohdan c alakohdan soveltamisalaan kuuluvalla investoinnilla, onko lammikoihin, kalanviljelylaitoksiin ja betonialtaisiin liittyvien maa-alueiden ja niillä sijaitsevien rakennusten antaminen luontoissuorituksena asetuksen N:o 1303/20132 69 artiklassa tarkoitettu tukikelpoinen meno edellyttäen, että vesiviljely-yksikön nykyaikaistaminen toteutetaan hankkimalla kalanviljelylaitokselle laitteita, teknisiä koneita ja varusteita?
Onko asetuksen N:o 508/2014 48 artiklan 1 kohdan c alakohtaa tulkittava asetuksen N:o 1303/2013 4 ja 125 artiklan sekä asetuksen 2018/10461 33 artiklan säännösten, jotka koskevat moitteettoman varainhoidon periaatetta, valossa siten, että vesiviljely-yksikön nykyaikaistamisella, joka toteutetaan menoina, jotka liittyvät laitteiden, teknisten koneiden ja varusteiden hankkimiseen maa-alueella olemassa olevalle kalanviljelylaitokselle, ei ole suoraa yhteyttä betonilammikoihin liittyvän maa-alueen, kalanviljelylaitosten lammikoihin liittyvien maa-alueiden, betonialtaisiin liittyvien maa-alueiden sekä näillä maa-alueilla olevien rakennusten antamiseen luontoissuorituksena?
Sovelletaanko asetuksen N:o 1303/2013 69 artiklan 3 kohdan b alakohdassa säädettyä 10 prosentin ylärajaa ainoastaan sellaisiin rahoitusosuuksiin, jotka koostuvat maa-alueista ja kiinteistöistä, joista suoritetaan rahakorvaus vuokrasopimuksesta (69 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti), vai sovelletaanko sitä myös luontoissuorituksiin, jotka koostuvat tuensaajien omistamista (ei vuokraamista) maa-alueista ja rakennuksista?
Asetetaanko asetuksen N:o 1303/2013 69 artiklassa 10 prosentin raja ainoastaan maa-alueista koostuvalle luontoissuoritukselle, vai asetetaanko 10 prosentin raja maa-alueista ja rakennuksista koostuvalle luontoissuoritukselle?
____________
1 Euroopan meri- ja kalatalousrahastosta ja neuvoston asetusten (EY) N:o 2328/2003, (EY) N:o 861/2006, (EY) N:o 1198/2006 ja (EY) N:o 791/2007 sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1255/2011 kumoamisesta 15.5.2014 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 508/2014 (EUVL 2014, L 149, s. 1).
1 Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yhteisistä säännöksistä sekä Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o 1083/2006 kumoamisesta 17.12.2013 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1303/2013 (JO 2013, L 347, s. 320).
1 Unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta 18.7.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) 2018/1046 (EUVL 2018, L 193, s. 1).