Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 27. jūnijā iesniedza Curtea de Apel Bacău (Rumānija) – Rustrans SRL/Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Direcţia Generală Pescuit – Autoritatea de Management pentru POPAM
(Lieta C-392/23, Rustrans)
Tiesvedības valoda – rumāņu
Iesniedzējtiesa
Curtea de Apel Bacău
Pamatlietas puses
Prasītājs: Rustrans SRL
Atbildētājs: Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Direcţia Generală Pescuit – Autoritatea de Management pentru POPAM
Prejudiciālie jautājumi
Vai akvakultūras vienības modernizācijas - izmantojot Regulas (ES) Nr. 508/2014 1 48. panta 1. punkta c) apakšpunktā paredzētās investīcijas - mērķiem ieguldījums natūrā, ko veido zeme, kas pievienota dīķiem, zivju audzēšanas iekārtām un betona tvertnēm, kā arī uz minētās zemes izvietotās ēkas, ir attiecināmi izdevumi Regulas (ES) Nr. 1303/2013 2 69. panta izpratnē, ja akvakultūras vienības modernizācija tiek veikta, iegādājoties iekārtas, tehniku un aprīkojumu zivju audzētavai?
Vai Regulas (ES) Nr. 508/2014 48. panta 1. punkta c) apakšpunkts saistībā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 4. un 125. pantu un Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 1 33. pantu, kas attiecas uz pareizas finanšu pārvaldības principu, ir jāinterpretē tādējādi, ka nepastāv tieša saikne starp akvakultūras vienības modernizāciju, veicot izdevumus par iekārtu, tehnikas un aprīkojuma iegādi uz zemes esošai zivju audzētavai, un ieguldījumu natūrā, ko veido betona dīķiem pievienotā zeme, akvakultūras iekārtu dīķiem pievienotā zeme, betona tvertnēm pievienotā zeme un uz šīs zemes esošās ēkas?
Vai Regulas (ES) Nr. 1303/2013 69. panta 3. punkta b) apakšpunktā noteiktais 10 % ierobežojums ir piemērojams tikai ieguldījumiem, ko veido zeme un nekustamais īpašums, par kuriem tiek veikts maksājums skaidrā naudā attiecībā uz nomas līgumu [kas minēts 69. panta 1. punkta d) apakšpunktā], vai tas ir piemērojams arī ieguldījumam natūrā, ko veido atbalsta saņēmējiem piederoša (neiznomāta) zeme un nekustamais īpašums?
Vai Regulas (ES) Nr. 1303/2013 69. pantā 10 % ierobežojums ir noteikts tikai ieguldījumam natūrā, ko veido zeme, vai arī šis 10 % ierobežojums ir noteikts ieguldījumam natūrā, ko veido zeme un ēkas?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 508/2014 (2014. gada 15. maijs) par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un ar ko atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2328/2003, (EK) Nr. 861/2006, (EK) Nr. 1198/2006 un (EK) Nr. 791/2007 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1255/2011 (OV 2014, L 149, 1. lpp.).
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006 (OV 2013, L 347, 320. lpp.).
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV 2018, L 193, 1. lpp.).