Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 28. juunil 2023 – Athenian Brewery SA, Heineken NV versus Macedonian Thrace Brewery SA
(kohtuasi C-393/23, Athenian Brewery ja Heineken)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Kassaatorid: Athenian Brewery SA, Heineken NV
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Macedonian Thrace Brewery SA
Eelotsuse küsimused
Kas sellisel juhul nagu põhikohtuasjas peab emaettevõtja asukohajärgne kohus, kui ta kontrollib, kas Brüsseli Ia määruse1 artikli 8 lõike 1 alusel allub teises liikmesriigis asuva tütarettevõtja vastu esitatud hagi talle, lähtuma nimetatud sättes ette nähtud tiheda seose tingimuse raames materiaalses konkurentsiõiguses tunnustatud eeldusest, et emaettevõtjal on otsustav mõju tütarettevõtja majandustegevusele, mis on käesoleva kohtuasja ese?
Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis kuidas tuleb selles kontekstis konkretiseerida kohtuotsustes Kolassa1 (C-375/13, EU:C:2015:37) ja Universal Music International Holding2 (C-12/15, EU:C:2016:449) formuleeritud kriteeriumi? Kas sellisel juhul, kui on vaieldakse vastu sellele, et emaettevõtjal on otsustav mõju tütarettevõtja majandustegevusele, piisab kõnealuse tütarettevõtja suhtes Brüsseli Ia määruse artikli 8 lõike 1 kohase kohtualluvuse kindlakstegemiseks sellest, et sellise otsustava mõju olemasolu ei saa eelnevalt välistada?
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määrus (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (uuesti sõnastatud) (ELT 2012, L 351, lk 289).
1 C-375/13.
1 C-12/15.