2023 m. birželio 28 d. Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Athenian Brewery SA, Heineken NV / Macedonian Thrace Brewery SA
(Byla C-393/23, Athenian Brewery ir Heineken)
Proceso kalba: nyderlandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hoge Raad der Nederlanden
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorės: Athenian Brewery SA, Heineken NV
Kita kasacinio proceso šalis: Macedonian Thrace Brewery SA
Prejudiciniai klausimai
1. Ar tokiu atveju, koks nagrinėjamas pagrindinėje byloje, patronuojančiosios bendrovės įsisteigimo vietos teismas, tikrindamas savo jurisdikciją pagal reglamento „Briuselis Ia“1 8 straipsnio 1 punktą dėl kitoje valstybėje narėje įsteigtos patronuojamosios bendrovės ir taikydamas šioje nuostatoje įtvirtintą glaudaus ryšio reikalavimą, turi remtis materialinėje konkurencijos teisėje pripažįstama lemiamo patronuojančiosios bendrovės poveikio patronuojamosios bendrovės ekonominei veiklai, dėl kurios kilo ginčas, prezumpcija?
2. Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: kaip tuomet šiomis aplinkybėmis turi būti patikslintas kriterijus, kuris buvo suformuluotas Sprendimuose Kolassa1 ir Universal Music International Holding2 ? Ar tokiu atveju, kai ginčijama, kad patronuojančioji bendrovė daro lemiamą poveikį patronuojamosios bendrovės ekonominei veiklai, jurisdikcijai pagal reglamento „Briuselis Ia“ 8 straipsnio 1 punktą šios patronuojamosios bendrovės atžvilgiu nustatyti pakanka aplinkybės, kad toks lemiamas poveikis nėra a priori laikomas negalimu?
____________
1 2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 351, 2012, p. 1).
1 C-375/13.
1 C-12/15.