Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) 28. junija 2023 – Athenian Brewery SA, Heineken NV/Macedonian Thrace Brewery SA

(Zadeva C-393/23, Athenian Brewery in Heineken)

Jezik postopka: nizozemščina

Predložitveno sodišče

Hoge Raad der Nederlanden

Stranke v postopku v glavni stvari

Vlagateljici kasacijske pritožbe: Athenian Brewery SA, Heineken NV

Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Macedonian Thrace Brewery SA

Vprašanji za predhodno odločanje

Ali mora v primeru, kakršen je ta v sporu o glavni stvari, sodišče po sedežu matične družbe pri preizkusu svoje pristojnosti na podlagi člena 8, točka 1, Uredbe Bruselj Ia¹ glede hčerinske družbe s sedežem v drugi državi članici v okviru zahteve po tesni povezavi iz te določbe izhajati iz domneve, priznane v materialnem konkurenčnem pravu, da ima matična družba odločilen vpliv na gospodarsko dejavnost hčerinske družbe, ki je predmet spora?

Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, kako je treba v zvezi s tem opredeliti merilo, oblikovano v sodbah Kolassa¹ in Universal Music International Holding² ? Ali v tem primeru – če se izpodbija odločilni vpliv matične družbe na gospodarsko dejavnost hčerinske družbe zato, da se glede zadevne hčerinske družbe prizna pristojnost na podlagi člena 8, točka 1, Uredbe Bruselj Ia – zadostuje, da ni mogoče a priori izključiti obstoja tega odločilnega vpliva?

____________

¹     Uredba (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (UL 2012, L 351, str. 289).

¹     C-375/13.

¹     C-12/15.