Language of document : ECLI:EU:T:2014:96





Üldkohtu (kaheksas koda) 27. veebruari 2014. aasta otsus – Advance Magazine Publishers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – López Cabré (TEEN VOGUE)

(kohtuasi T‑37/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi TEEN VOGUE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk VOGUE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade identsus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise tõendamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 –Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõige 3 – Osaline registreerimisest keeldumine

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Tõlgendamine määruse nr 207/2009 artikli 42 lõigete 2 ja 3 ratio legis’t arvesse võttes (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punkt 24)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 25–29)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Faktilised asjaolud ja tõendid, mida ei ole vastulause toetuseks esitatud selleks ette nähtud tähtaja jooksul – Arvessevõtmine – Apellatsioonikoja kaalutuluspädevus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõige 2 ja artikli 76 lõige 2; komisjoni määrus 2868/95, artikli 1 eeskirja 22 lõige 2) (vt punktid 43 ja 45–49)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 57, 58, 60 ja 77)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid TEEN VOGUE ja VOGUE (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 62, 63, 76 ja 78)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 22. novembri 2011. aasta otsuse (asi R 1763/2010-4) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Eduardo López Cabré ja Advance Magazine Publishers, Inc. vahel.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Advance Magazine Publishers, Inc.‑lt.