Language of document :

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sofiyski gradski sad (Bolgarija) 11. januarja 2024 – kazenski postopek zoper YR, WV, AN, WY

(Zadeva C-16/24, Sinalov1 )

Jezik postopka: bolgarščina

Predložitveno sodišče

Sofiyski gradski sad

Stranke v postopku v glavni stvari

YR, WV, AN, WY

Vprašanje za predhodno odločanje

Ali je s členom 19[(1), drugi pododstavek,] PEU in členom 47 Listine združljiva razlaga nacionalnega zakona, s katerim se naključna izbira sodnikov, na podlagi katere se določi, kateri od njih bo obravnaval in rešil kazensko zadevo, določa kot eno od načel izvrševanja sodne oblasti, da se v primeru dvoma, ali je bilo to načelo v zadevi, ki jo je predsednik sodišča že dodelil, kršeno, ta dvom odpravi tako,

1. da gre pri tem za sodno vprašanje in mora o njem – tudi po zaslišanju strank in v pritožbenem postopku – odločati sodišče, ki obravnava zadevo, ali

2. da gre pri tem za upravno vprašanje in je za njegovo presojo pristojen samo predsednik sodišča,

in poleg tega razlaga, da v primeru, v katerem sodnik, ki mu je bila zadeva dodeljena, meni, da mora na podlagi navedenega načela zadevo obravnavati drug sodnik, in jo odstopi temu sodniku, drugi sodnik, ki je prejel zadevo, pa odloči, da bo najprej v kontradiktornem postopku zaslišal stranke, nato pa samostojno odločil o vprašanju svoje pristojnosti, ta sodnika storita disciplinski prekršek zato, ker s svojim ravnanjem škodita ugledu sodstva in kršita svoje uradne dolžnosti?

____________

1     Ime te zadeve je izmišljeno in ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.