Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 22. května 2012 –
Sport Eybl & Sports Experts v. OHIM – Seven (SEVEN SUMMITS)

(Věc T‑179/11)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství SEVEN SUMMITS – Starší obrazová ochranná známka Společenství Seven – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky SEVEN SUMMITS a Seven [Nařízení Rady č. 207/2009 čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 22, 55–57, 62–63, 71)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 17. ledna 2011 (věc R 364/2010‑4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Seven SpA a Sport Eybl & Sports Experts GmbH

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnost Sport Eybl & Sports Experts GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a společností Seven SpA.