Ricorso proposto il 18 marzo 2011 - Sport Eybl & Sports Experts / UAMI - Seven (SEVEN SUMMITS)

(Causa T-179/11)

Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Austria) (rappresentante: S. Fürst, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Seven SpA (Leinì, Italia)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

capovolgere la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 17 gennaio 2011, pratica R 364/2010-4;

fissare l'importo totale delle spese cui il convenuto va condannato

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo "SEVEN SUMMITS", nei colori blu e rosso per, tra gli altri, prodotti della classe 18 - Domanda di marchio comunitario n. 6307243

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio e segno su cui si fonda l'opposizione: marchio figurativo comunitario registrato n. 3489234 "Seven" per prodotti delle classi 16 e 18; marchio figurativo comunitario registrato n. 4783866 "7Seven" per prodotti delle classi 16 e 18

Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento dell'opposizione

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso avrebbe erroneamente dichiarato che sussiste un rischio di confusione.

____________