Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 12 decembrie 2012 –
1. garantovaná/Comisia
(Cauza T‑392/09)
„Concurență – Înțelegeri – Piața carburii de calciu și a magneziului pentru industriile oțelului și gazului din SEE, cu excepția Irlandei, a Spaniei, a Portugaliei și a Regatului Unit – Decizie a Comisiei de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE – Stabilirea prețurilor și repartizarea pieței – Imputabilitatea comportamentului ilicit – Amenzi – Plafonul de 10 % din cifra de afaceri – Cifra de afaceri relevantă – Dreptul la apărare – Obligația de motivare – Proporționalitate – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Capacitate de plată”
1. Concurență – Norme ale Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate‑mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Sarcina probei [art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 19-21, 29-33, 41, 42, 46, 48, 49 și 54-57)
2. Concurență – Norme ale Uniunii – Încălcări – Imputare – Societate‑mamă și filiale – Unitate economică – Criterii de apreciere – Societate‑mamă care se comportă ca un simplu investitor financiar – Noțiune [art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 51 și 52)
3. Concurență – Procedură administrativă – Comunicarea privind obiecțiunile – Conținut necesar – Respectarea dreptului la apărare – Indicarea principalelor elemente de fapt și de drept care pot determina aplicarea unei amenzi – Indicare suficientă în ceea ce privește dreptul de a fi audiat cu privire la stabilirea cuantumului amenzii (art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 27) (a se vedea punctele 68, 69, 73, 74, 78 și 79)
4. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Cuantum maxim – Calcul – Cifră de afaceri care trebuie luată în considerare – Cifra de afaceri corespunzătoare exercițiului financiar precedent datei de aplicare a amenzii – Exercițiu financiar caracterizat prin cesionarea unui ansamblu de active – Recurgerea la cifra de afaceri corespunzătoare exercițiului financiar imediat anterior – Admisibilitate – Încălcarea principiului securității juridice – Inexistență [art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 86-90 și 103-107)
5. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Caracter disuasiv al amenzii – Puterea de apreciere a Comisiei – Limite – Respectarea principiilor proporționalității și egalității de tratament – Obligația de a lua în considerare situația financiară deficitară a întreprinderii în cauză – Lipsă [art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 35] (a se vedea punctele 112-119, 131, 132 și 137)
6. Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Capacitatea de plată reală a întreprinderii într‑un context social particular – Luare în considerare – Condiții – Punere în pericol iremediabilă a viabilității economice a întreprinderii prin amendă – Condiție care nu poate fi îndeplinită pentru o întreprindere care a decis să își înceteze activitățile și să își vândă activele [art. 81 CE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 35] (a se vedea punctele 142-144)
Obiectul
| Cerere de anulare a Deciziei C(2009) 5791 final a Comisiei din 22 iulie 2009 privind o procedură în temeiul articolului 81 [CE] și al articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/F/39 396 – Reactivi pe bază de carbură de calciu și de magneziu pentru industriile oțelului și gazului), în măsura în care aceasta o privește pe reclamantă, precum și, cu titlu subsidiar, cerere de reducere a cuantumului amenzii aplicate reclamantei prin respectiva decizie |
Dispozitivul
2) | | Obligă 1. garantovaná a.s. la plata cheltuielilor de judecată. |