Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 26 września 2014 r. – Brainlab przeciwko OHIM (Curve)

(sprawa T‑266/13)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Curve – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Znak towarowy sprzeczny z porządkiem publicznym lub z dobrymi obyczajami – Artykuł 7 ust. 1 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe sprzeczne z porządkiem publicznym lub z dobrymi obyczajami – Badanie poprzez odniesienie do sposobu postrzegania oznaczenia przez właściwy krąg odbiorców [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. f)] (por. pkt 14, 19, 28)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe sprzeczne z porządkiem publicznym lub z dobrymi obyczajami – Słowny znak towarowy Curve [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. f)] (por. pkt 15, 20–25, 29–37)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 marca 2013 r. (sprawa R 2073/2012‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego Curve jako wspólnotowego znaku towarowego

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Brainlab AG zostaje obciążona kosztami postępowania.