2023 m. liepos 11 d. Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC / Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

(Byla C-428//23, ROGON ir kt.)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Bundesgerichtshof

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovai, apeliantai ir kita kasacinio proceso šalis: ROGON GmbH & Co. KG, MVI Management GmbH, DC

Atsakovė, kita apeliacinio proceso šalis ir kasatorė: Deutscher Fußballbund e. V. (DFB)

Prejudiciniai klausimai

Prejudiciniai klausimai susiję su SESV 101 straipsnio išaiškinimu:

Ar sporto federacijos nariams skirtoms federacijos taisyklėms, kuriomis reglamentuojamas naudojimasis federacijai nepriklausančių įmonių paslaugomis rinkoje, kuri yra artima federacijos veiklai, bet jos neapima, taikomi Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2002 m. vasario 19 d. Sprendime Wouters, C-309/99, ir 2006 m. liepos 18 d. Sprendime Meca Medina, C-519/04 P, nustatyti principai, pagal kuriuos taikant kartelių draudimą

reikia atsižvelgti į visas aplinkybes, kuriomis nagrinėjamas sprendimas buvo priimtas ar turi poveikį, visų pirma į jo tikslus;

tada įvertinti, ar siekiant šių tikslų konkurenciją ribojantys tokio sprendimo padariniai yra neišvengiami,

–    ir ar jie yra proporcingi šiems tikslams (toliau – Meca Medina kriterijus)?

2.    Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar nurodytu atveju Meca Medina kriterijus taikytinas visoms atitinkamo reglamento taisyklėms, ar tam svarbūs su turiniu susiję kriterijai, pavyzdžiui, glaudus arba ne toks glaudus atskiros taisyklės ryšys su sportine federacijos veikla?

____________