Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2017 – Rusal Armenal v. neuvosto
(Asia T-512/09 RENV)1
(Polkumyyntitullit – Tietynlaisen Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinasta peräisin olevan alumiinifolion tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Markkinatalousolosuhteissa toimivan yrityksen asema – Asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b alakohta ja c alakohdan toinen luetelmakohta – Polkumyyntitutkimusten kohteena olevan tuonnin kumulatiivinen arviointi – Asetuksen N:o 384/96 3 artiklan 4 kohdan a ja b alakohta – Sitoumustarjous – Asetuksen N:o 384/96 8 artiklan 3 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Rusal Armenal ZAO (Jerevan, Armenia) (edustajat: asianajajat B. Evtimov ja E. Borovikov sekä D. O’Keeffe, solicitor)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi S. Boelaert ja J.-P. Hix, sitten J.-P. Hix, avustajinaan B. O’Connor, solicitor, ja asianajaja S. Gubel)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tietynlaisen Armeniasta, Brasiliasta ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan alumiinifolion tuonnissa ja tässä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 24.9.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 925/2009 (EUVL 2009, L 262, s. 1) kumoamiseksi
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Rusal Armenal ZAO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvostolle unionin yleisessä tuomioistuimessa ja unionin tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
Euroopan parlamentti ja Euroopan komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________1 EUVL C 80, 27.3.2010.